|
论架子
技击之道,不外内外家,各门各派,都各有各的架子。即所谓把势也。把势不离架势,而不知把势即八式,而非把势也。我们这门不叫势,也不叫式,而名之曰八法。与上述架势有所不同,并不以架子为重。全取法于自然。
所谓架子者,则死守成规,教者要求极严,丝毫不许走样,手身活动都固定在定势上,然日久天长,病则随之而出。架子越精,病也越大。把学者弄成木偶,腰挺身僵,只有直出直入,有竖无横,有刚无柔。一举一动,形同傀儡。如同有人掌握着,若尸骨之不化,终身不悔悟。纵使外观齐整,不过仅供表演走会卖艺而已。一无所用,即使用也不灵,不能制人,反为人制,此泥于成法不化之病也。
偶有明达,有所悔悟,愿意改正,然作病已深,也难摆脱,反不如初学者得力。究其原因,乃系失自然之故也。以下举例来说:武术中架势每多形于飞禽走兽,如虎踞龙盘,鹰翻兔滚,猿猴通臂,熊经鹤顶化为手势,本系法自然,但是一到架子上,就重在做作,失去自然。试问鸟兽的动作,是否象人一样,有尺度,有定型吗?不是自然而然而自发的吗?大则说法天法地,能说有一定形势有一定的架子吗?没有,肯定没有。统统的都是自来自去,自至自往。有自然之规律。可转,可变,可化。并不是个死架子。所以鸟兽勇猛的本能叫作“天兵”(有爪、有角、有牙齿、自生自长的武器而自卫)。人无天兵。必须练而后卫。所以有技击之道焉。叫作法天兵而自卫自防。我们既法天兵,自应取法自然,岂能泥于人为的架子乎?
然则能说架子不好,教人习武不要架子耶?绝对不是。架子全是好的,教人习武更必须要架子。非架子不能入门,非架子不能领会。然而要知道,架子不是没有自然。原始造架子者他也是取法自然,并不是他本人杜撰的。不过历经百年甚至千年。世世代代,代代教人。张传李,李传赵,赵再传张......一传一变,一教一改,成为每个人的私有架子,以致脱离了原始的形式。失去原创者的法自然的气息。将原来的活架子一变为每个人人为的死架子。遗害于后学,良可慨也。
当今学者,欲去此弊,不可不在架子上用功夫。应当随学随改。一手一势要追求自然。知其自然,得其当然。不拘不泥,善者留之,不适合者去之。总要由懂着而悟于自然。随便出手,神情自若,洒洒脱脱,旁若无人。由有法归于无法,以无法还于有法要在大小微微处求之。管见所及,方家以为如何?
论三品
在武学成就以后,根据他所得技击的成绩,与武道的深浅,程度可能不齐,有高有低。因之分为三品。又叫三乘。三品者曰入品,曰中品,曰上品。亦即上中下三乘也。
何谓入品?即能格斗者也。何谓中品?即能搏击者也。何谓上品?即能克化者也。品分三等不一,分论如下:
1、入品
此品是武功成就的第一步,能用其力,着重能格斗。能用师传的架势,招法纯熟。遇敌能以各势规格去应付。以架架闪闪躲躲之法克制对方,不为敌制。仅能止于格斗,此小乘之学也。
2、中品
此品是武功成就的第二步。有气有力,重在搏击,由上一步基础上,能运力到身体之某一部分,如手,腿,掌,搏而击之,连搏待打,击中含格非常凶猛。但失于过刚,刚则易折,每有失招失手之险。然而非平常之手所可当也。是由小乘进入中乘矣。
3、上品
此品是武功成就的第三步。由中乘有气有力化为无气无力。有刚有柔,亦刚亦柔,柔极则刚,刚极则柔,乃称神功极致。其遇敌也,伸手不见手,由有法入于无法,在无法中还有法,得其自然,用其当然,达到不然而然之妙。身形似流水,手快如风兴。登峰造极,变化无穷此为上品,达到上乘之学。
祖师曰:武功武功要得门宗,自来自长取法乎道。如去如来得其禅功。 虚灵至静又快又轻。教尔小子惟吾斯从,迷梦方醒。
论师徒
语云:师徒如父子。父慈子孝,师能徒尊。此自然之理也。为父者欲得孝子以光门庭。为师者欲得贤徒以广宗祠。所谓师访徒三年,徒访师三年者即此也,徒之贤者侠肝义胆,正大光明,尊师爱友,继承师传,保门护道,患难相扶,休戚与共。荣辱不分,贵贱不嫌,不忌不怨。终
身相依。如是师乃放心,倾囊倒匣,竭诚相授,师诚徒义,水乳交融,共存共荣。反之则欺师叛 道,必招天殃,慎之戒之。
笔者的话
我家藏有祖先所著的武当拳宗,当时黑白两道,对此颇为震动。都认为这是泄漏武术的海底(即工底)。颇招仇视和忌恨。但因先祖在督署当差,尚能稳避。并没外传。以后,因社会变迁,绿林英雄,渐渐绝迹。得以代代相传,一直传到我手,可惜于十年动乱时遗失无存。现在国家需要,在体运会支持下,和史学会的同志鼓舞下,本拟将这本拳宗整个追写出来,奈因我朽木之年,精力有限,只好分段陆续地追写。十二论是我学艺的根本,对我影响最深,记忆的比较清楚,所以先把它写出来,贡献给国家,交给群众,藉以发扬武术,以利后学,是所望焉。故刊于《武当》杂志作单行本。
内家渊源
超出三界,不在五行。太空六合,方方正正。四面双出,久练成真。先有太和,后有武当。成于真武,传于三丰。六和神拳,谓之内家。此乃武当正宗也。三丰既得六合之气,更以十三势发挥六合之功。以拳纳于文字而成字拳。将少林翻而为内家,概本于此也。
明末清初由王征南、单思南等假黄黎洲之说附以十三势,谓之太极,已非三丰武当拳矣。以后又以姓氏而成家。张说张有理李说李有理,更离王单之本,不可不知。总知无论什么拳,凡系自古标明创始人者,就已经说明该拳的本来面目,久系内家外家,自不混淆。望学者详加思考,了然若揭,岂待争辩耶也。
|