能打的功夫就是好功夫？

深究起来,眼下流行的虚假练法极少有新造的,都有年头了,新造的拳再怎么忽悠,也很难在短时间内流行全国。只有经过百八十年的“传承”,那些早年限于小范围的赝品,才会在今天广为人知。老拳不见得是假拳,但假拳往往是老拳。泛滥于百八十年前的假拳(错误练法),决不会因为混到今天成了老拳,就不是假拳了。迷恋老拳的人千万要留个心眼儿,你练的老拳会不会是那些擂台上的“地方武圣、高僧仙道”传下来的。

非正宗打败正宗仙道

七十多年前的擂台赛中,那些胜利者的训练方法和“地方武圣、高僧仙道”是否相同呢?答案是不同。赵道新在上述文字后接着写道:“获胜者虽然在自报家门时都是五花八门的传统拳派,但他们无一例外地在传统拳术之外‘另吃小灶’,暗地里另搞一套自己特有的格斗训练。”

赵道新是1929年那次擂台赛的第13名,成绩可观(赵当年21岁,业余身份)。赵道新当年是练形意、八卦的,他既然获胜,表明他也吃过小灶。既然是“另吃小灶”而且是在“暗地里”搞的,那么这种训练方法决不是人人都能看到的大路货。

当年“拼命擂台”的获胜者都是练传统武术的,不过获胜者们纷纷放弃了旧有练法,“无一例外”地另搞起一套。在参赛人数众多的全国性擂台赛上(而且不止一次)出现一边倒的情形,则使我们有充足的理由说,获胜者在“暗地里另搞的”一套训练,效果比先前的练法好的多。

训练方法没有高、低之分

如今有一些人,自己不能打或者没教会徒弟格斗,却大言不惭地吹嘘自己的东西如何好,指责那些能打人的练法是低档次。这如同不会踢球的人,大骂小罗不懂足球,训练方法落后。

其实,某些人夸自己的拳档次高,是拿拳论和掌故说嘴,凭的不是个人和学生的实战功夫。遗憾的是,拳论说得再好听、再玄奥,也不能成为证明其拳高明的依据。大师都没达到的境界,试问作为普通人的你,能超越大师而入理想之境吗?踏实一点吧,某些“文字渲染”不过是抬身价唬人,凡读过几本书的人,干这事易如反掌。

拳论不但无权证明训练方法,相反,拳论还要接受实战的检测——对大多数人有价值、练了能打的拳论就是好的;反之练了没效果,就该让这拳论哪凉快哪呆着去。

拳史上出过高手,也不能证明这种拳档次高。武林掌故属于文艺类里的民间传说,凡传说都是有水分的,而把掺了水的传说当证据,犯了论证的常识性错误。能站住脚的办法,是你自己练出大师级的功夫——不过话说回来,大师们神乎其技的功夫,根本就是人们拿嘴吹出来的。

既然拳论和掌故不能证明档次高低,我们只能回到实战对抗中来。训练方法是中国的还是外国的并不重要,重要的是练了有效。像打沙袋、踢树桩、跳远窜高、蹲起、举石杠、铁牛耕地(俯卧撑)等方法,瞅着像外国练法,其实千百年来的中国武术人一直在练它们,只不过有的老师怕小辈们认为这些东西档次低或吃不了苦,所以才教一些轻松的“高档”练法。告诉你个秘诀,要想打人,去选择流大汗的“低档次”吧。此乃武术的不二法门。至于拳论,没必要看了吧,省得看眼里拔不出来。