梦说“散打”

散打运动从开禁到现在，已经历了二十三个严冬，形成一套有别于世界其他的技击赛制。闭关自守的话，也可以躺在这山头上当当山大王了。

参加K-1大赛，这才惊醒了人们的大王梦：原来，想跻身世界擂台，仍要正面对抗。可惜，几次交锋，散打运动的缺点尽露。

不是我们高瞻远瞩，早在1981年底的全国散手研讨会上，本人代表恩师曾庆煌提出开展散手运动要参考世界常规运作的建议。当然，在那个年头是不可能被采纳的。今天的散打运动，闭门造车了二十多个年头，花那么多的心血、时间，假如听取我们的建议，起步就按照国际游戏规则，今天的中国将会是世界格斗运动的王国。

可惜！散打运动在世界擂台上至今仍是弱者。为此，我觉得有必要重新检讨当今散打运动发展策略。

一 散打竞赛规则的制定错在在哪里？

我经历过那一次规则制定的研讨过程。当时大家几乎一致认定，首先要有民族特色，以区别其他国家的擂台格斗运动形式，故选择快摔为发展重点。因为摔法漂亮，又不太伤人，完全符合体育竞赛既观赏，又安全的原则。为了鼓励快摔技法，同时防止重拳击打，必然导致以摔为主，以打点得分为辅的技术体系。自那时候起，散打运动便走上歧途。

关于这点，本人曾在广州日报提出异议，要求不要在限制拳法等技法的前提下提倡摔法。因为当时的事实证明，不公平的赛制让三流的摔跤手也能拿到冠军。

现在散打的技术体系仍以摔法和点击得分为重点。这种技术体系，严重影响着运动员在近距离作战的技能发展（包括严密防护的能力，攻防技术、技能的整体运作程式，及职业化的竞技状态）。

为什么这样说？下面从比赛中发生的现象去分析：

摔跤得分的规则必然导致近距离缠抱，远距离突击打点的现象。看了很多场比赛，拳手较多采用远距离的游斗，冲击方式。如側踹，上步潜入抱腿摔等。据一些散打好手解释，远距离便于观察对方动静，处境较安全，突发性强，冲击力大，冲击成功，可明显得分，加上冲上去缠在一起就摔，可得两分，反之，近距离缠斗不得分。为得为失，最好站远点。这是造成喜欢远距离的主要原因。

远距离并非不好，但单一使用，害处不少：

1 。容易造成错位动力定型。进入打击范围有一段距离，要花体力，时间接近目标。这样，肌肉处于紧张状态，不容易产生爆发力。为了增加打击力度，只好拉大动作幅度，形成抡王巴捶。如此，哪儿来的寸劲，透劲。看中泰对抗赛，有几个重拳打蒙泰拳手的？

2 。淡化了近距离对抗时的自我保护意识。在远距离，拳手以步法可以化解危机，因此，双手的防护功能不重要，可以毫无目的地乱晃。进入近战范围，当双方扭抱一起时，攻防注意力集中在摔法上，防头部被重击的意识不太强烈。

3 。造成对抗意识淡薄。当你主动进攻时，就要走进对方，就必须有近距离攻防的能力。既然没这种能力，很多散打运动员只能采取远距离的打游击战术。游击战是弱者战术。因为近距离技击能力不足，于是他们会像赌徒一样孤注一掷地抡一大拳，然后贴身缠抱。看看中泰对抗赛的录像带，中方实力拼不过对手时，大都采取这种打法，甚至矢态地转身逃走。

这不是拳手心理素质差，只是没有近距离技术的系统训练罢了！如常人说“艺高人胆大”

4 。难以发挥武术中的内外整合力的特点。远距离打的动作幅度大，体力消耗，感觉变化不敏捷。难重组第二，第三次攻防节奏。贴身后都想摔，而摔法又限定在两三秒之内，没时间调整僵持状态，很难腾出空间，施展贴身短打技巧。

二得点多胜的规则，难以成就技击运动的完美。

拳击的业余与职业赛制的最大区别是得点或击倒赛制。职业拳击赛制的威信和技术成熟程度，看拳酬便知。而散打得点取胜的赛制，仅仅是业余阶段。前几年，“散打王”的职业赛制，在短短时间内，明显地提高了散打运动的水平。由此可见，只有修改规则，才可以让散打技术体系自然过度到高水平。

三纵观国际擂台竞赛的发展，我认为，中国散手运动，更宜向全开放赛制发展。

什么是全开放赛制？

踢，打，摔，拿（包括倒地擒拿）全面开放的赛制。一直以来，很多民间高手摩拳擦掌，想跟散打运动员一决高下，但又抱怨规则制约性太大。传统武术有上百种之多，有善踢的戳脚，有善拳的形意等，鹰爪，地趟等等。谁更厉害？全开放式的赛制，将给予中华武术一个极大自由的空间。等到中国武术在百家开放的盛况中锻炼成功，那时候，什么拳击，空手道，跆拳道，泰拳，柔道，来者不拒。。。

一口气修改了这篇文章后，我喝了一杯凉水，发现，我还在半醒半睡的状态中。

最上排从左向右第三个是我。

最下排从左向右第二个是我恩师曾庆煌，第四个是李天冀老师。

第二排从左向右第三个是夏柏华老师。

第三排从左向右第四个是朱瑞其。还有武汉体院，山东队，河北队，北京民间武术家等。